见证的单一与存在的单一——试论王岱舆与张中的思想冲突
作者: 问永宁
关键词: 王岱舆 张中 《正教真诠》《克里默解》 见证的单一 存在的单一
摘要：《证主默解》与《克里默解》系一书两名，王岱舆所批评的《证主默解》，就是张中所撰的《克里默解》。王岱舆与张中之间存在着学术分歧，王岱舆认为独一与万物无干，数一乃物之资始，二者有类体之别，不可混一不分，张中则主张物我相需，万殊一本，天人合一，万物与吾人原属一体。王岱舆与张中学术分歧的实质，是“见证的单一”与“存在的单一”之争，是伊斯兰世界神学争论在汉语界的表现。明末清初伊斯兰教汉文著述，有多种背景的宗教哲学资源。金陵学派的说法在何种意义上能够成立，值得深入研究。