早期禅的“一行三昧”观念

摘要：论文首先梳理了早期禅的“一行三昧”观念的文本脉络，指出早期禅的“一行三昧”观念不同于其印度经典依据《文殊说经》，也有异于《大乘起信论》，同样，它也不同于隋唐其他宗派如天台宗、净土宗的一行三昧思想。接着，作者将“一行三昧”置于唐代宗教话语的语境中，分析它和禅宗“一心戒”、密宗“看一字”、净土宗“称名念佛”、道教“守一”观念之间的意义关联。论文还分析了“一行三昧”观念的宗教政治背景，认为隋唐各个宗派之间及其内部（如禅宗南北二派）围绕着对“一行三昧”观念的解释，进行追求“正统性”的斗争和教理“交换”。作者认为，作为一个宗教议题，“一行三昧”之被代替可以解释为一种“认识论的突破”，这个“认识论的突破”发生于“早期禅”和“经典禅”之间，“一行三昧”观念容许在“超越”和“实修”之间维持富有成效的辨证关系，使得“早期禅”顺利地过渡到“经典禅”。进而，如果对天台、禅和净土宗作整体性考察，将会发现“一行三昧”观念的存在有益于最大限度地弥合各种佛教思想趋向之间的裂痕。